Don’t make me think
november 8, 2009 kl. 10:33 pm | Publisert i Uncategorized | 5 kommentarerSøndagen er vært viet til boken ”Don’t make me think“. Mange gode råd i enkel og illustrativ fremstilling. Klør etter å endre “ting” på egne hjemmesider! Vet ikke hva som lar seg gjennomføre i og med at de er undersider av kommunens, dessverre. Det har sine begrensninger: oppbyggingen er fastlåst, mulighetene begrenset,- mendet er helt sikkert mulig å forbedre dem – forenkle dem.
Har skummet deler av boken “Delte meninger – om nettets sosiale sider“,- en artikkelsamling utgitt på Universitetsforlaget i 2009. Her ser det ut til å være mye interessant for oss. Kanskje skulle dette vært en bok på pensumlisten min?
Har i dag lekt litt med Windows Movie Maker m.t.p. å lage en digital bollefortelling. Å lenke til et “Digitaltfortalt”-bidrag på hjemmesiden virker sikrere enn å legge en link til Youtube der. Det skal bare et klikk eller to til på Youtube, så er egen bedrifts logo tett knyttet til “et kanskje uønsket” filmklipp. Men ingen har fortalt meg at jeg ikke kan benytte Photo Story 3 for min fortelling og laste den inn på digitaltfortalt.no
Alunskifervegg med kalkbolle ……. …… og med buskvekst


5 kommentarer »
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. TrackBack URI
Legg igjen et svar
Blogg på WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Innlegg og kommentarer feeds.
Spennende: her dukker det opp prinsippielle – og samtidig høyst praktiske – problemstillinger.
Kommunens – og generelt moderorganisasjoners – grafisk-tekniske svinebinding av “underliggende” enheter er en viktig årsak til brukerfiendtlig nettdesign. Lederne forestiller seg nettet som et digitalt speil av den “fysiske” organisasjonen og styrer skuta deretter – rett i fjellveggen.
Et meget aktuelt tema i overgangsfasen …
Og kom gjerne med pensumliste …
Comment by plinius— november 9, 2009 #
Vi opplever akkurat det samme i Oslo kommune, dvs. kommunens (legitime) behov for en felles plattform og ramme for web-tjenestene virker ofte svært begrensende for den enkelte virksomhets behov og ønsker. Men samtidig vil jeg få si at vi også møter forståelse for godt framlagte behov og ønsker, og en voksende forståelse sentralt for at et felles rammeverk også kan kombineres med lokale løsninger og tilpasninger.
Og som du selv er inne på – det er også ofte mulig å gjøre ganske mye innenfor eksisterende rammer.
Comment by Lars Rogstad— november 9, 2009 #
Så fint at du også er opptatt av YouTube som formidlingskanal!
Dvs jeg tolker deg dithen at du er litt skeptisk, og kan du utdype kommentaren din om “et klikk eller to til på Youtube, så er egen bedrifts logo tett knyttet til “et kanskje uønsket” filmklipp.”?
Jeg er (kanskje) inne på noen av de samme problemstillingene selv i bloggposten “Er YouTube seriøs nok?” – http://oslofilm.wordpress.com/2009/10/29/er-youtube-seri%C3%B8s-nok/ – men med en annen konklusjon enn deg?
Comment by Lars Rogstad— november 9, 2009 #
Flott med tilbakemelding. På et bibliotekmøte sist torsdag kom det frem en viss skepsis til å legge YouTube-film “midt på hjemmesiden” – for med et par klikk kan filmen være skiftet fra å være en informasjonsfilm til “en anstøtende en”. Med bedriftens/kommunens logo i headingen, mente noen at det lett kunne sees som om det var bedriften som hadde lenket til uønsket film. I dagens digitale verden mener jeg selv at dette ikke må gjøres til et problem! Har du nett-tilgang, så har du nett-tilgang! Og YT kan være både spennede og gøy.
Comment by livholm— november 10, 2009 #
Enig med deg – nettet er kommet for å bli! (sic)
Og nå tror jeg at jeg skjønner hva du mener, dvs. hva bibmøtet mente. Jeg savner selv en mulighet i YT til å “låse brukeren” til akkurat den filmen som er embeddet på egen side, selv om dette også vil stride mot nettets “fri natur” og brukernes muligheter til å klikke seg stadig videre på jakt etter ny kunnskap og opplevelser.
Jeg har publisert lenke til en YT-film fra Byarkivets nettsider – http://www.byarkivet.oslo.kommune.no/nye_sider/article77704-23817.html – og jegs skal villig innrømme at jeg fikk noen av de samme kommenatarene som deg. Og så skrev jeg en bloggpost om det …
Comment by Lars Rogstad— november 10, 2009 #